Kuten
aiemmissa blogipostauksissa on jo mainittu, maahanmuuttaneiden kotoutumisen
yksi isoimmista kulmakivistä on suomen kielen oppiminen. Kielitaidon
kerryttämisen jälkeen monelle seuraava suuri harppaus kotoutumisen polulla on
työllistyminen. Itse en ajattele asiaa siitä näkökulmasta, että työllistymisen
myötä maahanmuuttaneesta ”tulee vihdoin hyödyllinen yhteiskunnallemme”, vaikka
sekin on toki osaltaan kiistämätön fakta, jota usein korostetaan tässä
keskustelussa jopa liikaakin. Tärkeämpää mielestäni on kuitenkin työllistymisen
merkitys yksilölle itselleen. Työllistyminen lisää osallisuutta ja
yhteisöllisyyttä, vauhdittaa ja tukee kielen oppimisprosessia ja tuo
merkityksellisyyttä ihmisen elämään. Ollessani harjoittelussa Jyväskylän
kotoutumispalveluissa alkuvuodesta 2022, huomasin samojen asioiden toistuvan
eri asiakkaiden omissa tavoitteissa. Vastikään maahan tulleet halusivat
palavasti oppia suomea ja jo pidempään maassa olleet halusivat saada töitä.
Toki myös poikkeuksia oli, mutta pääasiallisesti maahanmuuttaneilta tuntui
löytyvän paljon motivaatiota työnhakuun.
Maahanmuuttaneiden
työllistymisen vaikeuksista Suomessa on puhuttu jo pitkään. Tänä päivänä on kai
jo yleisesti tunnettu fakta, että työnhakua vaikeuttaa usein työnantajien
ennakkoluulot ja maahanmuuttaneiden kokemasta syrjinnästä työmarkkinoilla onkin
tehty jo useita tutkimuksia (esimerkiksi Ahmad, Alho, Larja ym., Ollus). Ratkaisuja
maahanmuuttaneiden paremman työllistymisen eteen on myös ehdotettu laidasta
laitaan. Luin Alhon & Varjosen (2018) kirjoittaman artikkelin, joka
käsitteli Bengt Holmströmin kontroversiaalia esitystä maahanmuuttajille
asetettavasta alemmasta palkkatasosta. Holmströmin mukaan maahanmuuttaneilla
tulisi olla mahdollisuus tehdä töitä työehtosopimuksia huonommilla ehdoilla,
eli suomalaisia matalammalla palkalla ja huonommalla sosiaaliturvalla.
Holmström toteaa Ylen haastattelussa (Karismo, A. 2018) että ”Se diili kelpaa
heille. Sillä lailla he pääsisivät etenemään tikkaita pitkin, eikä se
ärsyttäisi suomalaisia niin paljon.” Mielestäni ehdotus on pöyristyttävä ja sen
vaikutus maahanmuuttaneiden kotoutumisen kannalta olisi erittäin negatiivinen.
Kuten Alho & Varjonen (2018) artikkelissaan ilmaisevat, ehdotus on myös
räikeässä ristiriidassa kotoutumislain kanssa, jonka päämääriksi mainitaan muun
muassa tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistäminen. Yhdenvertaisuuden
toteutumisesta työmarkkinoilla maahanmuuttaneiden osalta kamppaillaan jo nyt,
tällainen lakiuudistus vesittäisi saman tien kaiken sen eteen tehdyn työn.
Tällaisen kantasuomalaisten ja maahanmuuttaneiden vastakkainasettelun sijaan
meidän tulisi miettiä lisää keinoja asettaa heidät samalle viivalle
työnhakutilanteissa.
Monikulttuurikeskus
Glorian ja Jyväskylän Ammattikorkeakoulun yhteishanke SaSU – Sairaanhoitajan
integroiminen suomalaiselle urapolulle, on mielestäni oiva esimerkki siitä,
kuinka tässä tavoitteessa voidaan onnistua. Gloria on 2016 vuonna Jyväskylään
perustettu yhdistys, joka järjestää toimintaa ja koulutusta maahanmuuttaneille
vapaaehtoisten avulla. SaSu-hankkeen kohderyhmää ovat Jamkin
englanninkielisessä sairaanhoitajan tutkointo-ohjelmassa opiskelevat
ulkomaalaistaustaiset opiskelijat ja Jyväskylän ikääntyvien palvelun työyksiköt
sekä Viitasaaren sairaala. Hankkeen päätavoite on edistää
ulkomaalaistaustaisten sairaanhoitajaopiskelijoiden työllistymistä Keski-Suomen
alueelle jo opintojen loppuvaiheessa. Hankkeella tähdätään tietysti ulkomaalaistaustaisten
opiskelijoiden kielen ja erityisesti ammattikielen kehittymiseen. Lisäksi
hankkeen tarkoituksena on vahvistaa työyhteisöjen käsitystä kielitietoisuudesta
ja kielenoppimisprosessista, jotta työyhteisöllä on paremmat valmiudet tukea valmistuvia
ulkomaalaistaustaisia opiskelijoita erityisesti heidän uransa alkuvaiheessa.
Hanke vahvistaa kulttuurisensitiivisyyttä ja monikulttuuriosaamista
työyhteisöissä, sekä madaltaa työnantajan kynnystä palkata
ulkomaalaistaustaisia työntekijöitä myös jatkossa, sillä heidän
perehdyttämisestään ja integroitumisesta osaksi työyhteisöä on jo kokemusta.
Mielestäni tämä on täydellinen esimerkki siitä, millaisia ratkaisuja
tarvitsemme maahanmuuttaneiden työllistämisen lisäämiseksi. Ei keskitytä
ainoastaan valmentamaan maahanmuuttaneita työnhakuun, vaan koulutetaan myös
työyhteisöjä ja työnantajia ottamaan vastaan maahanmuuttaneet osaksi
työyhteisöä. Itse en usko maahanmuuttaneiden syrjinnän työmarkkinoilla johtuvan
ainoastaan työnantajien rasistisuudesta tai ennakkoluuloista ja epäilyistä
maahaanmuuttaneiden ammattitaitoa tai kyvykkyyttä kohtaan, vaan myös pelosta ja
epäilystä omaan kyvykkyyteen ottaa heidät vastaan. On mielestäni siis vain
reilua, että myös työyhteisö ja johtoporras ”koulutetaan” toimimaan monikulttuurisessa
työyhteisössä, sillä monikulttuurisuus tuo ymmärrettävästi myös omat haasteensa
hyötyjen rinnalla. (Germaine, F. & Sinivuo, R. N.d.)
SaSU-hankkeessa
hyödynnetään vertaistuellisia keskusteluryhmiä, työpajoja ja mentoripareja.
Hanke on aloitettu syyskuussa 2021 ja kestää kaksi vuotta, eli tuloksia siitä
ei vielä ole saatavilla. Mielestäni ajatus ja suunta on kuitenkin oikea ja
toivon mukaan tästä saadaan toimiva menettelytapa, joka yleistyy
tulevaisuudessa. Voitaisiinko tästä pelkän hankkeen sijaan tehdä jopa jollain
tapaa käytäntö kaikkien korkeakouluissa opiskelevien ulkomaalaistaustaisten
opiskelijoiden kohdalle? Kuten jo mainitsin, tein harjoittelun
Kotoutumispalveluissa, mikä on Jyväskylän kaupungin tuottamaa sosiaalityötä ja
-ohjausta maahanmuuttaneille. Vaikka kotoutumispalveluiden asiakkaista moni
kaipasi tukea työnhakuun, ei sellaiselle ohjaukselle oltu oman kokemukseni
mukaan resursoitu lähes lainkaan aikaa, vaan asiakkaat ohjattiin herkästi
kolmannen sektorin palveluiden pariin, esimerkiksi juuri Monikulttuurikeskus
Glorian järjestämiin työhakemus ja CV-työpajoihin. SaSU-hanketta rahoittaa
Euroopan sosiaalirahasto ESR ja vaikka hankkeen vetovastuu tuntuisi olevan
JAMK:illa, ovat Glorian vapaaehtoistyöntekijät myös erittäin tärkeässä roolissa
mukana toiminnassa muun muassa työpajojen muodossa. Tähän loppuun toistankin
siis kysymyksen, jonka Jalkanen, S. esitti jo aiemmassa postauksessa: kuinka pitkälle yhteiskunnan
rakenteisiin vaikuttavaa sosiaalityötä voidaan teetättää vapaaehtoistoimin, ja
missä vaiheessa julkisen sektorin tulisi ottaa suurempaa roolia
kotouttamispalveluissa?
Kirjoittaja:
L. Vuorimaa
Lähteet:
Alho, R.
& Varjonen, S. 2018. Maahanmuuttajat palkkakuoppaan kotoutumaan?
Politiikasta.fi lehden nettijulkaisu. Viitattu 17.3.2022. https://politiikasta.fi/maahanmuuttajat-palkkakuoppaan-kotoutumaan/.
Germaine,
F. & Sinivuo, R. N.d. SaSU – Sairaanhoitajan integroituminen suomalaiselle
urapolulle. Monikulttuurikeskus Glorian ja JAMKin yhteishankkeen diaesitys.
Viitattu 16.5.2022. https://www.gloriajkl.fi/wp-content/uploads/2022/03/SaSU-esittely.pdf.
Karismo, A.
2018. Lakkoilu kertoo siitä, että Suomessa ei ymmärretä työn muutosta –
talousnobelisti Bengt Holmström kehottaa ay-liikettä heräämään uuteen
maailmaan. Ylen uutinen. Viitattu 16.5.2022. https://yle.fi/uutiset/3-10470537.
Lisätietoa:
SaSU-hanke: https://www.eura2014.fi/rrtiepa/projekti.php?projektikoodi=S22531
Hyvä kun tuot esiin tärkeää eettistä periaatetta palkkatasa-arvon suhteen. Olisi aivan kestämätön linja määritellä palkkoja etnisen alkuperän perusteella. Maahanmuuttajien työllistymisen lisäämiseksi täytyy löytyä viisaampia keinoja, kuten sairaanhoitajien koulutus, josta kerrot. Järjestöissä ja hankkeissa tehdään valtavasti käytännön työtä ja kehittämistä, joka tarvitsee avukseen lisää pysyviä yhteiskunnallisia rakenteita.
VastaaPoistaMielenkiintoista pohdintaa ja tärkeitä pointteja palkkatasa-arvoon liittyen. Olen samaa mieltä siitä, että ei ole oikeudenmukaista maksaa työehtosopimusta alhaisempaa palkkaa maahanmuuttajille. Oli myös kiinnostavaa lukea SaSu-hankkeesta, sillä en ole aiemmin siihen perehtynyt. Maahanmuuttajia koskeva syrjintä työmarkkinoilla on epäoikeudenmukaista, joten on hienoa, että tällaisten hankkeiden avulla voidaan parantaa maahanmuuttajien työllistymismahdollisuuksia.
VastaaPoista